Kuukausittainen arkisto:kesäkuu 2020

Suunniteltu kohu

Miten saada mediahuomiota, kun mediahälyä on paljon? Perinteiset tiedotteet ja pressitilaisuudet eivät riitä, niinpä kannattaa järjestää kohu.

Tämä tuli mieleen Perussuomalaisten ajatuspajan julkaisemasta kirjasta. Kohua tarvittiin: koronan vuoksi hallitus on vienyt mediahuomion, oppositio jäänyt pieneen rooliin, gallup-kannatus laskenut ja vaalit tulossa.

Monet aiheet on jo käytetty, ulkomaalaiset, ilmastonmuutos ja lepakot eivät enää toimi. Tarvittiin uusia aiheita. Ajatuspajan kirja sisälsi kaikenlaista, mutta päällimmäiseksi nousi naisvihamielisyys.

Kirjasta on kirjoitettu monia hyviä ja kriittisiä kolumneja. Samalla nämä ovat juuri sitä, mitä kohulla haetaan. Voisi kärjistäen sanoa, että kolumnistit ja arvostelijat toteuttavat sitä käsikirjoitusta, jota on haettu: Muut tuomitsevat Perussuomalaiset, heidän sananvapauttaan rajoitetaan ja ajatuspajan rahoitusta kyseenalaistetaan. Eli kaikki ovat heitä vastaan ja he uhriutuvat.

Onkin todennäköistä, että Perussuomalaisten johdossa oltiin hyvin tietoisia kirjan sisällöstä ja nyt kirjan kommentointi on osa etukäteen suunniteltua kohua.

Kohussa on aina riskinsä. Kohu voi lähteä ennalta arvaamattomaan suuntaan ja varsinkin paheksuttavan aiheen kohdalla. Puoleen johto turvasi asemansa pitämällä ajatuspajan erossa puolueesta. Tiedotustilaisuus (tuumaustunti) oli kuitenkin puolueen tilaisuus, jossa kirjan kirjoittajakin puhui ”me puolueena”.

Perussuomalaisten naisvihamielisyys varmasti heijastelee puolueessa olevaa ajattelua, mutta olennaisinta puolueen kannalta on herättää kohu, jolla herätetään kovaa arvostelua puoluetta kohtaan ja siten vahvistetaan omien kannattajien sitoutumista. Klassinen me ja muut -asetelma vahvistuu.

Joku voisi sanoa tätä taitavaksi mediapeliksi. Hyvyys on kuitenkin pitkälti sitä, että Perussuomalaiset pelaavat omilla säännöillään ja moraalinkin kanssa vähän niin ja näin.

Hyvyyden sijaan kyse on siitä, että julkisuuteen tuodaan avoimen rasistisia tai naisvihamielisiä kommentteja. Eihän mikään vastuullinen ja eettisiä periaatteita noudattava puolue voi aiheuttaa kohua tällaisilla teemoilla. Naisviha taatusti herättää paljon enemmän keskustelua kuin vaikkapa valtionvelka.

Suunniteltuja kohuja on muillakin aloilla. Kiinteistövälitysfirma Igglo tuli aikanaan suurella kohulla kuvaamalla ihmisten koteja heidän tietämättään. Operaatioon kuului myös suunnittelukansion ”unohtaminen” vessaan kiinteistöalan tapahtumassa.

Myös Ylen elokuva Mannerheimista sisälsi paljon suunnitellun kohun aineksia. Monien tosi-tv-ohjelmien kohut ovat pitkälti käsikirjoitettuja.

Suunnitellut kohut ovat haaste kriittiselle medialukutaidolle. Menemällä mukaan kohun kommentointiin voikin huomaamattaan edistää kohun toteuttajan tavoitteita. Olisi tärkeää nähdä metataso: kohun sisältö ei välttämättä olekaan olennaisin asia, vaan se, millainen asetelma sillä saadaan aikaan.

Toisaalta on myös tärkeää osallistua keskusteluun. Nyt esillä olevaa naisvihaa ei voi sivuuttaa metatason pohdinnoilla.

Suunnitellut kohut on haaste myös journalisteille. Pitäisi uutisoida itse sisältö, mutta silloin toteuttaakin kohun aiheuttajan tavoitteita. Ja jos ei uutisoi, niin syytetään sensuurista ja sisältö kuitenkin leviää somessa.

Jätä kommentti

Kategoria(t): Kesäkuu 2020